۱۰۰ تای نخست

• رد برهان ترمودینامیکی - نویسنده – اردشیر پاینده فيزيكداني مي گفت «كساني براي اثبات وجود خدا از قانون دوم ترموديناميك دم مي زنند كه حتا نمي دانند قانون اول ترموديناميك چيست!«. اين برهان توسط برخي تحصيلكرده هاي خداباور ارائه شده، كه با وجود اينكه نشانگر شوق و علاقه ي آنها به مسئله ست، متاسفانه سطحي و غير دقيق است. … به خواندن رد برهان ترمودینامیکی ادامه دهید →
• رد برهان احساس - نویسنده – اردشیر پاینده برخي ادعا مي كنند كه وجودِ خدا را احساس مي كنند، پس وجود دارد. البته مشخص است كه اين ادعا نمي تواند صحيح باشد و گمان هم نمي كنم كسي بر آن تاكيد زيادي كند يا ادعا كند كه برهاني منطقيست، ولي چون متوجه شده ام كه مي تواند باعث ايجاد اطميناني … به خواندن رد برهان احساس ادامه دهید →
• رد برهان نیاز مداوم - نویسنده – اردشیر پاینده برخي افراد هستند كه باور به وجود خدا را «درست» نمي دانند، یا در درستی آن تردید دارند، ولي آنرا «لازم» مي دانند، و در نتيجه اعتقاد دارند كه بايد آن را باور داشت. معمولا وقتي كه خداباوران در بحث به بن بست مي رسند، و نمي توانند وجود خدايي را كه … به خواندن رد برهان نیاز مداوم ادامه دهید →
• رد برهان معقولیت - نویسنده – اردشیر پاینده برخي ادعا مي كنند كه باور به خدا ايده ايست كه از ايده هاي جايگزين بسيار معمول تر مي نمايد و قبول كردن آن ساده تر است. آيا چنين چيزي مي تواند دليل باور به خدا باشد ؟ گاهي اوقات در علوم از سادگي به عنوان معياري براي انتخاب استفاده مي شود. … به خواندن رد برهان معقولیت ادامه دهید →
• رد برهان دفع خطر احتمالی - نویسنده – اردشیر پاینده اين برهان كه به شكلهاي مختلف بيان مي شود، داراي اسمي «رسمي» نيست، و «دفع خطر احتمالي» عنوانيست كه برخي از متون به آن داده اند، و من نيز از آن استفاده مي كنم. اين برهان به شكل «عقلي محض» طرح مي شود، به اين معني كه در آن از هيچ نوع … به خواندن رد برهان دفع خطر احتمالی ادامه دهید →
• رد برهان علمی - نویسنده – اردشیر پاینده چنين اصطلاحي در برخي متون خودنمايي مي كند، بدون آنكه مشخص شده باشد منظور از «علمي» دقيقا چيست، به خصوص هنگامي كه فلاسفه ي علم خود در تعريف و توصيف علم همزبان نيستند. البته مشخص است كه در اينجا صفت «علمي» به جاي صفت «خوب»، «عالي»، يا «بدون نقص» به كار رفته، … به خواندن رد برهان علمی ادامه دهید →
• رد برهان نظم - نویسنده – اردشیر پاینده اين برهان يكي از مهمترين و آشناترين برهانهاست، و در كنار برهان عليت، دو ركن مهم از باور استدلالي به خدا را تشكيل مي دهند. با آنكه در كلام اسلامي به آن توجه چنداني نمي شود و بيشتر به مسيحيت تعلق دارد، مفسرين بسياري از آيات قرآن را بيان كننده ي اين … به خواندن رد برهان نظم ادامه دهید →
• رد برهان نقص دانش بشری - نویسنده – اردشیر پاینده خداباوران مختلف در مورد این مسئله جبهه گیریهای گوناگونی داشته اند. برخی یافتن وجود خدا را محدود به شهود می دانسته اند، مانند عرفا، و برخی آن را در صلاحیت عقل نیز می دانند، که اسلام نمونه ای از این گروه است. البته با وجود آنکه از نظر اکثر آنها خدا به … به خواندن رد برهان نقص دانش بشری ادامه دهید →
• رد برهان علیت - نویسنده – اردشیر پاینده يكي از پرسابقه ترين و مهمترين برهانهاست، و به عقيده ي نگارنده در كنار برهان نظم، مهمترين دلايل اعتقاد بسياري از خداباوران است، و يك سر و گردن بالاتر از ساير برهانها. آن را در شكل مختصر آكويناسي ميتوان اينگونه بيان كرد : در ميان پديده ها سلسله أي از علل وجود … به خواندن رد برهان علیت ادامه دهید →
• رد برهان فطرت - برخي چنين مي گويند كه باور به خدا در ميان تمام ملل و در تمام زمانها به نوعي وجود داشته، پس نمي تواند دروغي بي اساس باشد. در اين برهان از دو مقدمه استفاده شده است. يكي اينكه باور به خدا همواره وجود داشته، و ديگر اينكه هميشگي بودن يك باور به معني درستي آن … به خواندن رد برهان فطرت ادامه دهید →
• رد برهان حرکت - نویسنده – اردشیر پاینده اين برهان داراي سابقه ي تاريخي طولاني است و توسط افلاطون، ارسطو، آكوئنياس و ديگران بيان شده است. يكي از انواع برهان هاي جهان شناختي است، كه بسيار شبيه به برهانهايي چون عليت يا وجود و امكان مي باشد. گويندگان مختلف آن، (با اندكي تفاوت نسبت به هم) اينگونه توضيح مي دهند … به خواندن رد برهان حرکت ادامه دهید →
• رد برهان پاسخ به امیال درونی -  خلاصه برهان : به ازای هر میل درونی پاسخی وجود دارد، و تا زمانی که ما به ازایی خارجی وجود نداشته باشد، میلی نیز نخواهد بود. ما گرایش به خدا داریم، پس خدا وجود دارد. برخي ميگويند : به ازاي هر نيازي، پاسخي وجود دارد. تا آب نباشد، تشنگي وجود نخواهد داشت، و تا غذا … به خواندن رد برهان پاسخ به امیال درونی ادامه دهید →
• رد برهان عدالت - نویسنده – اردشیر پاینده از برخي شنيده ام كه اعتقاد دارند تنها راهي كه براي توجيح عادلانه بودن جهان وجود دارد خداست، و اينكه جهان بايد عادلانه باشد، در نتيجه خدا وجود دارد. از شنيدن چنين چيزي بسيار تعجب مي كنم. چطور مي توانيم جهان را لزوما عادلانه تصور كنيم، كه بعد برسيم به اينكه تنها … به خواندن رد برهان عدالت ادامه دهید →
• رد برهان ترجیح هستی - اين برهان اسمي رسمي ندارد، و از خانواده ي برهانهاي جهانشناختي است. صورت اين برهان را بر اساس يكي از كتبي كه در اين زمينه نوشته شده است نقل مي كنم : جهان هست، به جاي آنكه نباشد. اصل عدم است. ترجيح بلامرجح محال است. حال كه جهان وجود دارد، لاجرم مرجحي (خدا) در كار … به خواندن رد برهان ترجیح هستی ادامه دهید →
• رد برهان اخلاقی - نویسنده – اردشیر پاینده برهان اخلاقی نیز بیان های گوناگونی دارد، ولی به طور کل محور تمام آنها این است که بدون وجود خدا اخلاق ممکن نیست، و چون اخلاق وجود دارد، پس خدا هم وجود دارد. مسئله را از دو جنبه ی مختلف می توان بررسی کرد، یکی اینکه بدون وجود یک مبدا مشترک چگونه … به خواندن رد برهان اخلاقی ادامه دهید →
• رد برهان امکان و وجوب - بنا بر باور شبهه فلسفي موجود در كلام اسلامي و مسيحي، كه برگرفته از آراي برخي فلاسفه ي خاص (چون افلاطون و ارسطو) است، و در عين حال متكلمين آنها را اصول بديهي و غير قابل اجتنابِ تمام فلسفه هاي دنيا مي دانند، وجود به دو نوعِ واجب و ممكن تقسيم مي شود. وجودِ واجب، … به خواندن رد برهان امکان و وجوب ادامه دهید →
• رد برهان پرستش - نویسنده – اردشیر پاینده گاهي از اين هم به عنوان برهان ياد مي كنند. مي گويند كه در تمام انسانها ميل به پرستش وجود دارد، هيچ ميلي بدون ما به ازاي خارجي نيست، پس حتما بايد خدايي وجود داشته باشد که این میل به پرستش معطوف به او باشد. اين استدلال بسيار نزديك به آن چيزيست … به خواندن رد برهان پرستش ادامه دهید →
• برهان هستی شناسیک - خدايا، آنكه آگاهيش از ايمان سرچشمه گرفته است، با من موافقت خواهد كرد كه تو هماني كه ما باور داريم، و ما باور داريم كه تو آني كه بزرگتر از آن را نتوان تصور كرد. حال، آيا چنان ماهيتي مي تواند وجود نداشته باشد، آنگونه كه ابلهان مي گويند «خدا وجود ندارد» ؟ ولي همين … به خواندن برهان هستی شناسیک ادامه دهید →
• رد برهان دریافت مستقیم - نویسنده – اردشیر پاینده در فلسفه معمولا شناخت را به دو دسته ي مستقيم و غير مستقيم تقسيم مي كنند. يكي از دلايلي كه براي توجيح اعتقاد به وجود خدا ارائه شده است با توجه به اين مطلب است. شناخت ما از وجود خدا شناختي مستقيم است، نه غير مستقيم، به همين خاطر هم نياز به … به خواندن رد برهان دریافت مستقیم ادامه دهید →
• رد برهان بیگ بنگ - نویسنده – اردشیر پاینده استفاده از مدل انفجار بزرگ بيشتر به عنوان مقدمه أي براي «اثبات» ازلي نبودن جهان استفاده مي شود كه در برهان هاي جهان شناسي استفاده دارد. در عين حال، مي توان آن را به طور مستقل هم بررسي كرد. كشفيات تلسكوپهاي فضايي نشان مي دهد كه فركانس نور دريافتي از اجرام آسماني، … به خواندن رد برهان بیگ بنگ ادامه دهید →

بالا